Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 399 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 399Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15, 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 01.12.2012 № 208-ФЗ, от 10.07.2023 № 320-ФЗ) 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 22.12.2008 № 271-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20, 20.1, 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 4.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ) 5) по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 6 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 104-ФЗ, от 23.04.2018 № 96-ФЗ, от 29.05.2024 № 109-ФЗ) 5.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, - в случаях, указанных в пунктах 3, 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 104-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 23.04.2018 № 96-ФЗ) 6) в соответствии с частью второй статьи 432 настоящего Кодекса - в случае, указанном в пункте 16 статьи 397 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 01.12.2012 № 208-ФЗ) (Часть в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
2. Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. (В редакции Федерального закона от 20.03.2011 № 40-ФЗ) 2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2013 № 221-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.03.2015 № 62-ФЗ) 3. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. (В редакции федеральных законов от 20.03.2011 № 40-ФЗ; от 23.07.2013 № 221-ФЗ) 4. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. 5. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор. 7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление. 8. Постановление суда в части освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии с частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.05.2024 № 109-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 109-ФЗ· от 29.05.2024
  2. Изменена· № 85-ФЗ· от 22.04.2024
  3. Изменена· № 320-ФЗ· от 10.07.2023
  4. Изменена· № 96-ФЗ· от 23.04.2018
  5. Изменена· № 62-ФЗ· от 30.03.2015
  6. Изменена· № 104-ФЗ· от 05.05.2014
  7. Изменена· № 221-ФЗ· от 23.07.2013
  8. Изменена· № 208-ФЗ· от 01.12.2012
  9. Изменена· № 14-ФЗ· от 29.02.2012
  10. Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
ещё 3
  1. Изменена· № 40-ФЗ· от 20.03.2011
  2. Изменена· № 271-ФЗ· от 22.12.2008
  3. Изменена· № 161-ФЗ· от 08.12.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 399

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика77

  1. Пленум ВС РФ№ 46 от 12.12.2023· прямо о статье

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 46

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 186-О от 15.01.2016· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2016 № 186-О По жалобе гражданина Мошкина Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 165, 183 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Мошкина Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 165, 183 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 5-П от 18.03.2014· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.03.2014 № 5-П по делу о проверке конституционности части второй-1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.03.2014 № 5-П по делу о проверке конституционности части второй-1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 621-О-П от 03.07.2008· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2008 № 621-О-П По жалобе гражданина Ямалетдинова Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Ямалетдинова Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 351-О от 11.07.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № 351-О По жалобе гражданина Слюсаря Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Слюсаря Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 406-О от 11.07.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № 406-О По жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 388-О от 20.10.2005· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 № 388-О По жалобе гражданина Елисеева Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Елисеева Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 363-О от 18.11.2004· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 363-О По жалобе гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 342-О от 04.11.2004· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.11.2004 № 342-О По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 16 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 4/17-0117/2026 от 16.10.2026· упоминается

    Перовский районный суд, дело № 4/17-0117/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 77-2423/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2423/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 4/17-0117/2026 от 29.09.2026· упоминается

    Люблинский районный суд, дело № 4/17-0117/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 77-2830/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2830/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 01-0212/2026 от 22.07.2026· упоминается

    Дорогомиловский районный суд, дело № 01-0212/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 22-509/2026 от 22.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-509/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 10-4114/2026 от 25.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-4114/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 10-4114/2026 от 24.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-4114/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 1-229/2025 от 18.01.2026· упоминается

    Темрюкский районный суд, дело № 1-229/2025

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 1-50/2026 от 11.01.2026· упоминается

    Кировский районный суд г. Самары, дело № 1-50/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикцииот 12.11.2025· упоминается

    Определение, Верховный Суд Российской Федерации

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 10 от 24.06.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 года № 10

    О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается

    Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 18 от 25.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 18

    О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока

    Официальный текст

Вся практика по статье: 77 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.