Кодекс · Жилищное право

Жилищный кодекс Российской Федерации

ЖК РФ · ст. 17 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 17Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением

1. Жилое помещение предназначено для проживания граждан. 2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. 3. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг. (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 374-ФЗ, от 15.04.2019 № 59-ФЗ) 4. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (В редакции Федерального закона от 23.07.2008 № 160-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 59-ФЗ· от 15.04.2019
  2. Изменена· № 374-ФЗ· от 06.07.2016
  3. Изменена· № 160-ФЗ· от 23.07.2008

Комментарий OpenLEX

к статье 17

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика24

  1. КС РФ№ 9-П от 23.03.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.03.2023 № 9-П по делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.Е.Бахирева

    части 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина П.Е.Бахирева

    Официальный текст
Ещё 23 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ Ж-64398/2026 от 07.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-64398/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ Ж-72278/2026 от 04.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-72278/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 02-0507/2026 (02-2899/2025) от 13.05.2026· упоминается

    Коптевский районный суд, дело № 02-0507/2026 (02-2899/2025)

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 02-0214/2026 (02-2219/2025) от 03.03.2026· упоминается

    Коптевский районный суд, дело № 02-0214/2026 (02-2219/2025)

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 02-0766/2026 (02-3186/2025) от 25.02.2026· упоминается

    Коптевский районный суд, дело № 02-0766/2026 (02-3186/2025)

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 02-2019/2026 (02-12093/2025) от 19.02.2026· упоминается

    Нагатинский районный суд, дело № 02-2019/2026 (02-12093/2025)

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 02-12093/2025 от 18.02.2026· упоминается

    Нагатинский районный суд, дело № 02-12093/2025

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 02-1373/2026 (02-10566/2025) от 16.02.2026· упоминается

    Нагатинский районный суд, дело № 02-1373/2026 (02-10566/2025)

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33-53985/2026 от 21.01.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53985/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2-796/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Аскизский районный суд, дело № 2-796/2025

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2-3013/2025 от 13.11.2025· упоминается

    Нахимовский районный суд, дело № 2-3013/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 02-2142/2025 от 15.04.2025· упоминается

    Дорогомиловский районный суд, дело № 02-2142/2025

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФот 15.12.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 года

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 30.06.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 45-П от 03.11.2020· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2020 № 45-П по делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 8 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобой религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Слово жизни" Долгопрудный

    части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 8 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобой религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Слово жизни" Долгопрудный

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-1843/2020 от 20.07.2020· упоминается

    Ленинский районный суд г.Тюмени, дело № 2-1843/2020

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 3-О от 14.01.2020· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 № 3-О По жалобе Централизованной религиозной организации "Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа святых последних дней в России" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 2 статьи 7 и абзацем вторым статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации

    По жалобе Централизованной религиозной организации "Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа святых последних дней в России" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 2 статьи 7 и абзацем вторым статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 35-П от 14.11.2019· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.11.2019 № 35-П по делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.В.Гламоздиновой

    абзаца второго статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.В.Гламоздиновой

    Официальный текст
  20. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 28.12.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.

    Официальный текст
  21. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст
  22. Пленум ВС РФ№ 14 от 02.07.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14

    О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  23. КС РФ№ 2-П от 05.02.1993· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.1993 № 2-П По делу о проверке конституционности правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений; о проверке конституционности административного порядка выселения граждан из самоуправно занятых жилых помещений с санкции прокурора; о проверке конституционности отказа в возбуждении уголовного дела

    правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений; о проверке конституционности административного порядка выселения граждан из самоуправно занятых жилых помещений с санкции прокурора; о проверке конституционности отказа в возбуждении уголовного дела

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.