Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 15 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 15Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения. 2. Судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. 3. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, именуются постановлениями. Судебные акты, выносимые Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 291.1 - 291.15 настоящего Кодекса, именуются определениями. Судебные акты, принимаемые Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 308.1 - 308.13 настоящего Кодекса, именуются постановлениями. Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями. 4. Принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. 5. Судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного акта на бумажном носителе. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 220-ФЗ· от 23.06.2016
  2. Изложена в новой редакции· № 47-ФЗ· от 02.03.2016

Комментарий OpenLEX

к статье 15

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика18

  1. Арбитражный суд№ А85-1681/2026 от 21.10.2026· упоминается

    АС Донецкой Народной Республики, дело № А85-1681/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А85-1703/2026 от 20.10.2026· упоминается

    АС Донецкой Народной Республики, дело № А85-1703/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А86-631/2026 от 29.09.2026· упоминается

    АС Запорожской области, дело № А86-631/2026

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А85-1714/2026 от 30.07.2026· упоминается

    АС Донецкой Народной Республики, дело № А85-1714/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А70-20730/2024 от 12.05.2026· упоминается

    8 арбитражный апелляционный суд, дело № А70-20730/2024

    Официальный текст
Ещё 13 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А70-20730/2024 от 12.05.2026· упоминается

    8 арбитражный апелляционный суд, дело № А70-20730/2024

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А54-2121/2026 от 30.04.2026· упоминается

    АС Рязанской области, дело № А54-2121/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А46-11067/2025 от 09.04.2026· упоминается

    АС Омской области, дело № А46-11067/2025

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А70-20730/2024 от 18.03.2026· упоминается

    8 арбитражный апелляционный суд, дело № А70-20730/2024

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А19-4517/2025 от 02.02.2026· упоминается

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, дело № А19-4517/2025

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А75-16205/2025 от 27.10.2025· упоминается

    АС Ханты-Мансийского АО, дело № А75-16205/2025

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 04.07.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 5 от 27.12.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 57 от 26.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57

    О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 11 от 29.03.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11

    О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 30 от 23.12.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64

    О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 23 от 19.12.2003· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23

    О судебном решении

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.