Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 16 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 16Обязательность судебных актов

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 1.1. Специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы. Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы. Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2011 № 422-ФЗ) 2. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 3. Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов. 4. Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 422-ФЗ· от 08.12.2011

Комментарий OpenLEX

к статье 16

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика43

  1. Арбитражный суд№ А86-631/2026 от 29.09.2026· упоминается

    АС Запорожской области, дело № А86-631/2026

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 7 от 30.04.2026· упоминается

    О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2026 года № 7А/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33А-3348/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Новосибирский областной суд, дело № 33А-3348/2026

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А70-2530/2025 от 24.04.2026· упоминается

    АС Тюменской области, дело № А70-2530/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2А-5765/2025 от 26.03.2026· упоминается

    Центральный районный суд г. Волгограда, дело № 2А-5765/2025

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 04.03.2026· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А56-123307/2024 от 03.12.2025· упоминается

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А56-123307/2024

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А75-24430/2024 от 10.11.2025· упоминается

    АС Ханты-Мансийского АО, дело № А75-24430/2024

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А19-18438/2025 от 06.11.2025· упоминается

    4 арбитражный апелляционный суд, дело № А19-18438/2025

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А75-16205/2025 от 27.10.2025· упоминается

    АС Ханты-Мансийского АО, дело № А75-16205/2025

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А56-123307/2024 от 16.09.2025· упоминается

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А56-123307/2024

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А72-7480/2025 от 28.08.2025· упоминается

    Арбитражный суд Ульяновской области, дело № А72-7480/2025

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФот 18.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 года

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 52-П от 14.11.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.11.2024 № 52-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 308-3 Гражданского кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 419 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.С.Шапки

    пункта 1 статьи 308-3 Гражданского кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 419 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.С.Шапки

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А82-8298/2023 от 11.11.2024· упоминается

    АС Ярославской области, дело № А82-8298/2023

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 26-П от 28.05.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2024 № 26-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.М.Туманиной

    части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.М.Туманиной

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 44 от 12.12.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФот 11.10.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 г.

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 46-П от 03.10.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.10.2023 № 46-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобой гражданки Т.В.Солодовниковой

    пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в связи с жалобой гражданки Т.В.Солодовниковой

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А27-2106/2017 от 23.08.2023· упоминается

    7 арбитражный апелляционный суд, дело № А27-2106/2017

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФот 26.04.2023· упоминается

    Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г.

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.

    Официальный текст
  19. Арбитражный суд№ А53-23154/2021 от 09.08.2022· упоминается

    Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А53-23154/2021

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 21 от 28.06.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21

    О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Вся практика по статье: 43 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.