Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 159 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 159Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. (В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения. 3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. 4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 01.05.2016 № 137-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ) 5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 440-ФЗ· от 30.12.2021
  2. Изменена· № 137-ФЗ· от 01.05.2016
  3. Изменена· № 228-ФЗ· от 27.07.2010

Комментарий OpenLEX

к статье 159

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика34

  1. Арбитражный суд№ А50-16890/2026 от 23.09.2026· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-16890/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А50-16865/2026 от 07.09.2026· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-16865/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А50-16851/2026 от 25.08.2026· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-16851/2026

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А76-3537/2026 от 17.08.2026· упоминается

    18 арбитражный апелляционный суд, дело № А76-3537/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А62-3681/2025 от 17.06.2026· упоминается

    20 арбитражный апелляционный суд, дело № А62-3681/2025

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А57-30973/2025 от 08.04.2026· упоминается

    АС Саратовской области, дело № А57-30973/2025

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А60-67340/2019 от 22.01.2026· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-67340/2019

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А56-35402/2025 от 23.10.2025· упоминается

    АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, дело № А56-35402/2025

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А56-123307/2024 от 16.09.2025· упоминается

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А56-123307/2024

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-1192/2025 от 10.09.2025· упоминается

    Благовещенский городской суд, дело № 2-1192/2025

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А57-32786/2024 от 18.08.2025· упоминается

    АС Саратовской области, дело № А57-32786/2024

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А60-51669/2024 от 08.07.2025· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-51669/2024

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 19 от 25.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 16.04.2024· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 31 от 08.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 46 от 23.12.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 18 от 22.06.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18

    О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 15.10.2020· упоминается

    5 арбитражный апелляционный суд, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  15. Арбитражный суд№ А45-11845/2020 от 11.09.2020· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11845/2020

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А45-11836/2020 от 09.09.2020· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11836/2020

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А45-11837/2020 от 10.08.2020· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11837/2020

    Официальный текст
  18. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 04.08.2020· упоминается

    АС Камчатского края, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.

    Официальный текст
  20. Арбитражный суд№ А27-11169/2018 от 25.02.2019· упоминается

    АС Кемеровской области, дело № А27-11169/2018

    Официальный текст

Вся практика по статье: 34 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.