Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 227 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 227Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей; (В редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ) 2) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей; 3) о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей; 4) об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей; 5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двести тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. 2. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела: 1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; 2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; 3) по требованиям о взыскании взносов, подлежащих уплате членами некоммерческих организаций, указанных в части 1 статьи 225.1 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ) 3. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи. 4. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, дела о несостоятельности (банкротстве), дела по корпоративным спорам, за исключением дел, указанных в пункте 3 части 2 настоящей статьи, дела о защите прав и законных интересов группы лиц, дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ) 5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. 6. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. 7. В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части 1 или 2 настоящей статьи, а второе требование носит неимущественный характер и суд не выделит это требование в отдельное производство на основании части 3 статьи 130 настоящего Кодекса, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 667-ФЗ· от 25.12.2023
  2. Изложена в новой редакции· № 451-ФЗ· от 28.11.2018

Комментарий OpenLEX

к статье 227

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика43

  1. Арбитражный суд№ А84-5584/2026 от 28.10.2026· упоминается

    АС города Севастополя, дело № А84-5584/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А84-5579/2026 от 10.09.2026· упоминается

    АС города Севастополя, дело № А84-5579/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А84-5578/2026 от 07.09.2026· упоминается

    АС города Севастополя, дело № А84-5578/2026

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А76-3537/2026 от 17.08.2026· упоминается

    18 арбитражный апелляционный суд, дело № А76-3537/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А53-2095/2026 от 06.05.2026· упоминается

    АС Ростовской области, дело № А53-2095/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А36-5985/2025 от 05.05.2026· упоминается

    АС Липецкой области, дело № А36-5985/2025

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А53-2095/2026 от 05.05.2026· упоминается

    Арбитражный суд Ростовской области, дело № А53-2095/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный судот 27.04.2026· упоминается

    Решение, Арбитражный суд Томской области

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А40-4503/26-191-44 от 19.04.2026· упоминается

    Арбитражный суд города Москвы, дело № А40-4503/26-191-44

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А46-11067/2025 от 09.04.2026· упоминается

    АС Омской области, дело № А46-11067/2025

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А76-3537/2026 от 09.04.2026· упоминается

    АС Челябинской области, дело № А76-3537/2026

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А55-19977/2024 от 02.10.2025· упоминается

    АС Самарской области, дело № А55-19977/2024

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А12-18838/2025 от 08.09.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-18838/2025

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А12-17425/2025 от 27.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-17425/2025

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А70-12623/2025 от 27.08.2025· упоминается

    Арбитражный суд Тюменской области, дело № А70-12623/2025

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А12-16102/2025 от 22.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-16102/2025

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А12-14585/2025 от 05.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-14585/2025

    Официальный текст
  13. Арбитражный суд№ А12-14592/2025 от 05.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-14592/2025

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А51-7837/2025 от 24.07.2025· упоминается

    АС Приморского края, дело № А51-7837/2025

    Официальный текст
  15. Арбитражный суд№ А32-59954/2023 от 12.05.2025· упоминается

    АС Краснодарского края, дело № А32-59954/2023

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А53-38942/2024 от 11.04.2025· упоминается

    15 арбитражный апелляционный суд, дело № А53-38942/2024

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А65-34280/2024 от 29.01.2025· упоминается

    АС Республики Татарстан, дело № А65-34280/2024

    Официальный текст
  18. Арбитражный суд№ А53-38942/2024 от 18.12.2024· упоминается

    АС Ростовской области, дело № А53-38942/2024

    Официальный текст
  19. Арбитражный суд№ А83-13912/2024 от 21.10.2024· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-13912/2024

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 36 от 15.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 36

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

    Официальный текст

Вся практика по статье: 43 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.