Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 200 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 200Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изложена в новой редакции· № 100-ФЗ· от 07.05.2013

Комментарий OpenLEX

к статье 200

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика96

  1. КС РФ№ 27-П от 04.07.2022· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2022 № 27-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", пункта 5 статьи 4 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве" и пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.И.Коровицкой

    части 1 статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", пункта 5 статьи 4 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве" и пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.И.Коровицкой

    Официальный текст
Ещё 24 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 88-8717/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-8717/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88-14798/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Третий кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14798/2026

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 53-П от 22.07.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2026 № 53-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Петрова Владимира Геннадьевича

    пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Петрова Владимира Геннадьевича

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 03.07.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 18А/2026

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 14 от 03.07.2026· упоминается

    О рассмотрении судами дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, и с использованием таких участков

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 14А/2026

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 38-П от 09.06.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 09.06.2026 № 38-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 1, статьи 12 и пункта 2 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Батраковой Надии Владимировны

    пункта 2 статьи 1, статьи 12 и пункта 2 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Батраковой Надии Владимировны

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33-53899/2026 от 27.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53899/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 33-53896/2026 от 25.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53896/2026

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 7 от 30.04.2026· упоминается

    О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2026 года № 7А/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 02-2972/2026 от 23.04.2026· упоминается

    Черемушкинский районный суд, дело № 02-2972/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 33-53955/2026 от 09.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53955/2026

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А46-11067/2025 от 09.04.2026· упоминается

    АС Омской области, дело № А46-11067/2025

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 33-10425/2026 от 11.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-10425/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 33-1167/2026 от 25.02.2026· упоминается

    Белгородский областной суд, дело № 33-1167/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ Ж-60381/2026 от 17.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-60381/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 11-13664/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Челябинский областной суд, дело № 11-13664/2025

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 33-21540/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Башкортостан, дело № 33-21540/2025

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 33-37647/2025 от 28.01.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33-37647/2025

    Официальный текст
  20. Арбитражный суд№ А60-67340/2019 от 22.01.2026· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-67340/2019

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ 33АП-291/2026 от 20.01.2026· упоминается

    Амурский областной суд, дело № 33АП-291/2026

    Официальный текст
  22. Суд общей юрисдикции№ 33-3371/2025 от 18.01.2026· упоминается

    Липецкий областной суд, дело № 33-3371/2025

    Официальный текст
  23. Суд общей юрисдикции№ 02-0332/2026 (02-4170/2025) от 15.01.2026· упоминается

    Зюзинский районный суд, дело № 02-0332/2026 (02-4170/2025)

    Официальный текст
  24. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.

    Официальный текст

Вся практика по статье: 96 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.