Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 708 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 708Сроки выполнения работы

1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. 3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. (В редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 213-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 213-ФЗ· от 17.12.1999

Комментарий OpenLEX

к статье 708

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика15

  1. Арбитражный суд№ А85-1681/2026 от 21.10.2026· упоминается

    АС Донецкой Народной Республики, дело № А85-1681/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А76-3537/2026 от 17.08.2026· упоминается

    18 арбитражный апелляционный суд, дело № А76-3537/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А62-3681/2025 от 17.06.2026· упоминается

    20 арбитражный апелляционный суд, дело № А62-3681/2025

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А19-29982/2025 от 30.04.2026· упоминается

    АС Иркутской области, дело № А19-29982/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 02-2972/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Гагаринский районный суд, дело № 02-2972/2026

    Официальный текст
Ещё 10 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-3564/2026 от 26.04.2026· упоминается

    Пермский краевой суд, дело № 33-3564/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 02-0332/2026 (02-4899/2025) от 29.01.2026· упоминается

    Чертановский районный суд, дело № 02-0332/2026 (02-4899/2025)

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 02-0412/2025 (02-10143/2024) от 11.12.2025· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 02-0412/2025 (02-10143/2024)

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФот 15.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г.

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 мая 2024 г

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А28-13931/2020 от 08.06.2022· упоминается

    АС Кировской области, дело № А28-13931/2020

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А40-174283/2019 от 22.11.2019· упоминается

    АС города Москвы, дело № А40-174283/2019

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 2-1055/2019 от 20.06.2019· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Томска, дело № 2-1055/2019

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 28.06.2017· упоминается

    Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 54 от 22.11.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54

    О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.