Судебная практика
Обзор практики ВС РФ · № 2 от 19.07.2019
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.
Суд общей юрисдикции · № 2-3281/2019 от 24.06.2019
Таганрогский городской суд, дело № 2-3281/2019
КС РФ · № 1197-О от 13.05.2019
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2019 № 1197-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Группа "Илим" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем седьмым статьи 3 и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", частью первой статьи 56 Федерального закона "О животном мире" и статьей 58 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации…
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Группа "Илим" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем седьмым статьи 3 и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", частью первой статьи 56 Федерального закона "О животном мире" и статьей 58 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Обзор практики ВС РФ · № 3 от 16.11.2018
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.
Пленум ВС РФ · № 49 от 30.11.2017
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49
О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Суд общей юрисдикции · № 2-6843/2017 от 24.10.2017
Набережночелнинский городской суд, дело № 2-6843/2017
Арбитражный суд · № А59-3318/2016 от 21.02.2017
АС Сахалинской области, дело № А59-3318/2016
Обзор практики ВС РФ · № 2 от 06.07.2016
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 года
КС РФ · № 4-О от 15.01.2016
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2016 № 4-О По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии…
По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии"
КС РФ · № 12-П от 02.06.2015
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 № 12-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российской Федерации "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Заполярнефть…
части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российской Федерации "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Заполярнефть"
Пленум ВС РФ · № 2 от 29.01.2015
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года №2
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Обзор практики ВС РФ · № 207-ФЗ от 04.12.2013
Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии"…
утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 декабря 2013 года
КС РФ · № 30-О от 07.02.2002
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2002 № 30-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО "Воткинский молочный завод" и граждан Одноралова Владимира Валерьевича, Панкина Алексея Яковлевича и Халикова Фаниса Файзовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 2 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО "Воткинский молочный завод" и граждан Одноралова Владимира Валерьевича, Панкина Алексея Яковлевича и Халикова Фаниса Файзовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 2 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Официальные документы судов (vsrf.ru, sudact.ru). Не заменяют текст закона.