Кодекс · Трудовое право

Трудовой кодекс Российской Федерации

ТК РФ · ст. 394 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 394Вынесение решений по трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу

В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы. По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может ограничиться вынесением решения о взыскании в пользу работника указанных в части второй настоящей статьи компенсаций. В случае признания увольнения незаконным орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может по заявлению работника принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию. В случае признания формулировки основания и (или) причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении основание и причину увольнения в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона. Если увольнение признано незаконным, а срок трудового договора на время рассмотрения спора судом истек, то суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить формулировку основания увольнения на увольнение по истечении срока трудового договора. Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя. Если неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения в трудовой книжке или сведениях о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) препятствовала поступлению работника на другую работу, суд принимает решение о выплате ему среднего заработка за все время вынужденного прогула. (В редакции Федерального закона от 16.12.2019 № 439-ФЗ) В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом. (Статья в редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 439-ФЗ· от 16.12.2019
  2. Изложена в новой редакции· № 90-ФЗ· от 30.06.2006

Комментарий OpenLEX

к статье 394

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика52

  1. Суд общей юрисдикции№ 88-15428/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Третий кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-15428/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88-25898/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-25898/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-1313/2026 от 12.05.2026· упоминается

    Копейский городской суд, дело № 2-1313/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-85/2026 от 20.04.2026· упоминается

    Нюрбинский районный суд, дело № 2-85/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-3964/2026 от 29.03.2026· упоминается

    Свердловский областной суд, дело № 33-3964/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 2-361/2026 от 26.03.2026· упоминается

    Нарьян-Марский городской суд, дело № 2-361/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-3111/2026 от 18.03.2026· упоминается

    Саратовский областной суд, дело № 33-3111/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 02-3380/2025 от 16.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-3380/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-3010/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Бежицкий районный суд г. Брянска, дело № 2-3010/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-1136/2026 от 12.02.2026· упоминается

    Северодвинский городской суд, дело № 2-1136/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 2-3369/2025 от 05.02.2026· упоминается

    Дербентский городской суд, дело № 2-3369/2025

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 2-238/2026 от 29.01.2026· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска, дело № 2-238/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 33А-11259/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 33А-11259/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2-279/2026 от 26.01.2026· упоминается

    Кировский районный суд г. Екатеринбурга, дело № 2-279/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2-11791/2025 от 25.01.2026· упоминается

    РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, дело № 2-11791/2025

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 33-180/2026 от 25.01.2026· упоминается

    года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, дело № 33-180/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 33-833/2026 от 22.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-833/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 33-168/2026 от 20.01.2026· упоминается

    Тульский областной суд, дело № 33-168/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 33-3567/2025 от 18.01.2026· упоминается

    Тамбовский областной суд, дело № 33-3567/2025

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 33-16712/2025 от 18.01.2026· упоминается

    года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, дело № 33-16712/2025

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-350/2026 от 12.01.2026· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Уфы, дело № 2-350/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 33-12561/2025 от 12.01.2026· упоминается

    Нижегородский областной суд, дело № 33-12561/2025

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 2-11588/2025 от 23.12.2025· упоминается

    Люберецкий городской суд, дело № 2-11588/2025

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 02-8710/2025 от 10.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-8710/2025

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 33-1865/2025 от 03.12.2025· упоминается

    Верховный Суд Республики Ингушетия, дело № 33-1865/2025

    Официальный текст

Вся практика по статье: 52 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.