Статья 175Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

(Наименование в редакции Федерального закона от 01.12.2012 № 208-ФЗ) 1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 28.12.2013 № 432-ФЗ, от 05.05.2014 № 104-ФЗ, от 03.04.2023 № 102-ФЗ)

2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 28.12.2013 № 432-ФЗ, от 05.05.2014 № 104-ФЗ, от 30.03.2015 № 62-ФЗ, от 03.04.2023 № 102-ФЗ)

3. Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, должны также содержаться данные о примененных к осужденному принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются. (В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 104-ФЗ, от 30.03.2015 № 62-ФЗ, от 03.04.2023 № 102-ФЗ)

3.1. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса, в соответствии с частью четвертой статьи 113 настоящего Кодекса вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении положительно характеризующегося осужденного. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с представлением на такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются. (Дополнение частью - Федеральный закон от 01.12.2012 № 208-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 28.12.2013 № 432-ФЗ, от 05.05.2014 № 104-ФЗ, от 30.03.2015 № 62-ФЗ, от 03.04.2023 № 102-ФЗ) 4. Порядок применения амнистии определяется органом, издавшим акт об амнистии. 5. Осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства осужденный либо его законный представитель подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного. (В редакции Федерального закона от 09.01.2006 № 12-ФЗ) 6. Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного. (В редакции федеральных законов от 09.01.2006 № 12-ФЗ; от 27.12.2018 № 547-ФЗ) 7. В случаях признания осужденного к обязательным работам или исправительным работам инвалидом первой группы, а осужденного к принудительным работам инвалидом первой или второй группы он вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. (В редакции федеральных законов от 09.01.2006 № 12-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 8. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, порядок направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, и порядок медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 11.06.2003 № 75-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 547-ФЗ) 9. В случае наступления беременности женщина, осужденная к обязательным работам, исправительным работам, принудительным работам, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам, а женщина, осужденная к ограничению свободы, - со дня предоставления отпуска по беременности и родам либо со дня, когда ей в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации мог бы быть предоставлен отпуск по беременности и родам. (В редакции федеральных законов от 09.01.2006 № 12-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 25.10.2024 № 351-ФЗ) 10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) (Часть десятая исключена - Федеральный закон от 09.03.2001 № 25-ФЗ) 11. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

Изменена· № 351-ФЗ· от 25.10.2024
Изменена· № 102-ФЗ· от 03.04.2023
Изменена· № 547-ФЗ· от 27.12.2018
Изменена· № 62-ФЗ· от 30.03.2015
Изменена· № 104-ФЗ· от 05.05.2014
Изменена· № 432-ФЗ· от 28.12.2013
Изменена· № 208-ФЗ· от 01.12.2012
Изменена· № 14-ФЗ· от 29.02.2012
Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
Изменена· № 377-ФЗ· от 27.12.2009

ещё 3

Изменена· № 12-ФЗ· от 09.01.2006
Изменена· № 161-ФЗ· от 08.12.2003
Изменена· № 75-ФЗ· от 11.06.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 175

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика100

КС РФ№ 267-О от 29.01.2026· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2026 № 267-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Романова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 3 и 4, частью второй статьи 6 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Романова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 3 и 4, частью второй статьи 6 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 3233-О от 25.12.2025· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 № 3233-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав частями первой и четвертой.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав частями первой и четвертой.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 1254-О от 29.05.2025· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2025 № 1254-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 3 и 4, частью второй статьи 6 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 3 и 4, частью второй статьи 6 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 57-О от 28.01.2025· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2025 № 57-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аненберга Яноша Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 70 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью шестой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аненберга Яноша Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 70 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью шестой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 271-О от 27.02.2024· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 № 271-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Романа Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 и частью четвертой статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 9 и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Романа Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 и частью четвертой статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 9 и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 127-О от 30.01.2024· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 № 127-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Оваца Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями второй и третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 390.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Оваца Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями второй и третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 390.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 778-О от 31.03.2022· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2022 № 778-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Янковского Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 240 и пунктом 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Янковского Константина Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 240 и пунктом 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 1356-О от 24.06.2021· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2021 № 1356-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чемириса Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 72, частями первой и четвертой статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чемириса Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 72, частями первой и четвертой статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 935-О от 27.05.2021· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 № 935-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подгорецкого Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подгорецкого Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 3074-О от 24.12.2020· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 3074-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чемириса Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чемириса Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 3076-О от 24.12.2020· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 3076-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чукавина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чукавина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 2588-О от 29.10.2020· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.10.2020 № 2588-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федешова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федешова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 1412-О от 30.06.2020· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 1412-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорофеева Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорофеева Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 247-О от 30.01.2020· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2020 № 247-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 557-О от 28.02.2019· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2019 № 557-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Германова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой.1 статьи 79 и статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, частями первой и второй.2 статьи 78 и частью второй статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 51 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Германова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой.1 статьи 79 и статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, частями первой и второй.2 статьи 78 и частью второй статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 51 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»
Официальный текст
КС РФ№ 562-О от 28.02.2019· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2019 № 562-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уханова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уханова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 70-О от 29.01.2019· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2019 № 70-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хотенова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хотенова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 2189-О от 28.09.2017· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2017 № 2189-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глебова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глебова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 2798-О от 20.12.2016· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 № 2798-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Иляхина Геннадия Алексеевича, Корниенко Владимира Анатольевича, Филатова Олега Викторовича на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой и пунктом «б» части второй статьи 78 и частью десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Иляхина Геннадия Алексеевича, Корниенко Владимира Анатольевича, Филатова Олега Викторовича на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой и пунктом «б» части второй статьи 78 и частью десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 2290-О от 25.10.2016· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 № 2290-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новожилова Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новожилова Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 975-О от 23.04.2015· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.04.2015 № 975-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парамонова Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парамонова Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 1002-О от 23.04.2015· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.04.2015 № 1002-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Францкевича Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Францкевича Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 837-О от 22.04.2014· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 № 837-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родина Алексея Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью восьмой статьи 117 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родина Алексея Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью восьмой статьи 117 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 840-О от 22.04.2014· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 № 840-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лыкова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью восьмой статьи 117 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лыкова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью восьмой статьи 117 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 2096-О от 24.12.2013· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2013 № 2096-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 43, частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 43, частью первой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 274-О-О от 01.03.2012· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2012 № 274-О-О По жалобе гражданина Лебедева Платона Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
По жалобе гражданина Лебедева Платона Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 1255-О-О от 29.09.2011· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 № 1255-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Юдина Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 111 и частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Юдина Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 111 и частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 579-О-О от 21.04.2011· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2011 № 579-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и частью седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и частью седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 1507-О-О от 25.11.2010· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.11.2010 № 1507-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 680-О-О от 27.05.2010· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2010 № 680-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балеевского Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 172 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балеевского Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 172 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 78-О-О от 26.01.2010· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 78-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подошвелева Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подошвелева Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 1648-О-О от 17.12.2009· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 1648-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лушникова Николая Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением части десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лушникова Николая Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением части десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 639-О-О от 28.05.2009· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 639-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 354, 359, 374 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 354, 359, 374 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 640-О-О от 28.05.2009· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 640-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 78, 117 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 58, 79 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 78, 117 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 58, 79 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 391-О-О от 16.04.2009· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.04.2009 № 391-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батуркина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 113, 117 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батуркина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 113, 117 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 42-О-О от 29.01.2009· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2009 № 42-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малядского Бориса Марковича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малядского Бориса Марковича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 377-О-О от 24.06.2008· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 377-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подошвелева Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подошвелева Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 316-О-О от 19.04.2007· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2007 № 316-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 173-О-П от 20.02.2007· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 № 173-О-П По жалобе гражданина Идалова Тимура Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
По жалобе гражданина Идалова Тимура Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 453-О от 16.11.2006· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 453-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ципельштейна Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ципельштейна Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 449-О от 24.11.2005· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 № 449-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 388-О от 20.10.2005· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 № 388-О По жалобе гражданина Елисеева Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
По жалобе гражданина Елисеева Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 363-О от 18.11.2004· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 363-О По жалобе гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
По жалобе гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 144-О от 01.04.2004· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.04.2004 № 144-О об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кизимова Александра Александровича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 УИК Российской Федерации и статьи 363 УПК РСФСР
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кизимова Александра Александровича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 УИК Российской Федерации и статьи 363 УПК РСФСР
Официальный текст
КС РФ№ 304-О от 15.07.2003· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2003 № 304-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Моисеева Валентина Ивановича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 16, частью девятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Моисеева Валентина Ивановича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 16, частью девятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 16-П от 26.11.2002· прямо о статье
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2002 № 16-П По делу о проверке конституционности положений статей 77-1, 77-2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А.Кизимова
положений статей 77-1, 77-2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А.Кизимова
Официальный текст

Вся практика по статье: 100 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.