КабинетСпросить

Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 28 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 28Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования. 4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 87-ФЗ· от 05.06.2007

Комментарий OpenLEX

к статье 28

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика26

  1. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 (01-0876/2025) от 29.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0062/2026 (01-0876/2025)

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 от 19.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0062/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-190/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Авиастроительный районный суд г. Казани, дело № 1-190/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22-2763/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Санкт-Петербургский городской суд, дело № 22-2763/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-252/2026 от 29.03.2026· упоминается

    Красногорский городской суд, дело № 1-252/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 01-0594/2025 от 17.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0594/2025

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 01-0594/2025 от 15.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0594/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 22-274/2026 от 09.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-274/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22-406/2026 от 04.03.2026· упоминается

    Владимирский областной суд, дело № 22-406/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-114/2025 от 28.01.2026· упоминается

    Верхнебуреинский районный суд, дело № 1-114/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 10-1/2026 от 25.01.2026· упоминается

    Приморский районный суд, дело № 10-1/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 22-18/2026 от 13.01.2026· упоминается

    Архангельский областной суд, дело № 22-18/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 01-0594/2025 от 30.09.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0594/2025

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 38-П от 11.07.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2023 № 38-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Р.М.Пахомова

    пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Р.М.Пахомова

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 38-П от 20.07.2021· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2021 № 38-П по делу о проверке конституционности части шестой статьи 34 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобой гражданина Р.Р.Идиятдинова

    части шестой статьи 34 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобой гражданина Р.Р.Идиятдинова

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФот 16.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 г.

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 39-П от 08.12.2017· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2017 № 39-П по делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199-2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи жалобами граждан Г.Г.Ахмадеевой, С.И.Лысяка и А.Н.Сергеева

    положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи жалобами граждан Г.Г.Ахмадеевой, С.И.Лысяка и А.Н.Сергеева

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 56 от 29.11.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 56

    О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 37 от 31.07.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2015 года № 37

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 71-АПУ14-4 от 09.04.2014· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 71-АПУ14-4

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-14Ж/13 от 14.08.2013· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 2-14Ж/13

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 19 от 27.06.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19

    О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 6 от 07.04.2011· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года № 6

    О практике применения судами принудительных мер медицинского характера

    Официальный текст
  19. Пленум ВС РФ№ 28 от 22.12.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28

    О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 14 от 26.04.2007· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14

    О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака

    Официальный текст

Вся практика по статье: 26 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.