Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 319 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 319Выдача исполнительного листа

1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом, за исключением случаев принятия судом обеспечительных мер, наложения штрафа. В указанных случаях исполнительный лист выдается арбитражным судом, принявшим обеспечительные меры, наложившим штраф. (В редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ) Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ) (Часть в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) 2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции федеральных законов от 27.07.2010 № 228-ФЗ; от 28.06.2014 № 186-ФЗ) 3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ) 3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.12.2005 № 197-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 41-ФЗ) 4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное. 5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу. 6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности. 7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. (Дополнение частью - Федеральный закон от 02.10.2007 № 225-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 667-ФЗ· от 25.12.2023
  2. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  3. Изменена· № 47-ФЗ· от 02.03.2016
  4. Изменена· № 41-ФЗ· от 08.03.2015
  5. Изменена· № 186-ФЗ· от 28.06.2014
  6. Изменена· № 228-ФЗ· от 27.07.2010
  7. Изменена· № 69-ФЗ· от 30.04.2010
  8. Изменена· № 225-ФЗ· от 02.10.2007
  9. Изменена· № 197-ФЗ· от 27.12.2005

Комментарий OpenLEX

к статье 319

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика29

  1. Арбитражный суд№ А88-492/2026 от 22.10.2026· упоминается

    АС Херсонской области, дело № А88-492/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А83-12062/2026 от 07.10.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12062/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А12-32091/2022 от 04.09.2026· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А12-32091/2022

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А87-813/2026 от 28.08.2026· упоминается

    АС Луганской Народной Республики, дело № А87-813/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А86-632/2026 от 26.08.2026· упоминается

    АС Запорожской области, дело № А86-632/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 19.06.2026· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А40-72410/19 от 27.04.2026· упоминается

    Арбитражный суд Московского округа, дело № А40-72410/19

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А62-3681/2025 от 08.04.2026· упоминается

    АС Смоленской области, дело № А62-3681/2025

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А65-34280/2024 от 15.09.2025· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А65-34280/2024

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А60-6150/2025 от 18.06.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-6150/2025

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А66-1475/2025 от 14.03.2025· упоминается

    АС Тверской области, дело № А66-1475/2025

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А60-51669/2024 от 07.03.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-51669/2024

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-14/2025 от 06.03.2025· упоминается

    Усть-Калманский районный суд, дело № 2-14/2025

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 04.02.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А56-78177/2020 от 26.12.2024· упоминается

    13 арбитражный апелляционный суд, дело № А56-78177/2020

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 40 от 17.12.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 40

    О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А74-4231/2024 от 17.07.2024· упоминается

    АС Республики Хакасия, дело № А74-4231/2024

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 15 от 01.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15

    О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 36 от 15.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 36

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.11.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г.

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 45 от 24.12.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45

    О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 12 от 30.06.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 12

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.

    Официальный текст
  19. Пленум ВС РФ№ 13 от 28.05.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13

    О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации

    Официальный текст
  20. Арбитражный суд№ А74-13112/2016 от 27.12.2018· упоминается

    АС Республики Хакасия, дело № А74-13112/2016

    Официальный текст

Вся практика по статье: 29 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.