Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 160 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 160Письменная форма сделки

1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). (Пункт в редакции Федерального закона от 18.03.2019 № 34-ФЗ) 2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (В редакции федеральных законов от 06.04.2011 № 65-ФЗ, от 18.03.2019 № 34-ФЗ) 3. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно. При совершении доверенностей, указанных в пункте 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса, подпись того, кто подписывает доверенность, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией медицинской организации, в которой он находится на излечении в стационарных условиях. (В редакции Федерального закона от 23.05.2018 № 116-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 34-ФЗ· от 18.03.2019
  2. Изменена· № 116-ФЗ· от 23.05.2018
  3. Изменена· № 65-ФЗ· от 06.04.2011

Комментарий OpenLEX

к статье 160

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика36

  1. Суд общей юрисдикции№ Ж-72114/2026 от 23.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-72114/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-27065/2026 от 15.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-27065/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ Ж-59093/2026 от 21.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-59093/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ Ж-54104/2026 от 18.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-54104/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-134/2026 от 07.05.2026· упоминается

    Георгиевский городской суд, дело № 2-134/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 02-0100/2026 (02-8615/2024, 02-0966/2025) от 29.04.2026· упоминается

    Перовский районный суд, дело № 02-0100/2026 (02-8615/2024, 02-0966/2025)

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-1676/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Омский областной суд, дело № 33-1676/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-2218/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Архангельский областной суд, дело № 33-2218/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-259/2026 от 09.03.2026· упоминается

    Буденновский городской суд, дело № 2-259/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А55-19977/2024 от 25.02.2026· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А55-19977/2024

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 2-217/2026 от 10.02.2026· упоминается

    Невский районный суд, дело № 2-217/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33-38539/2025 от 28.01.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33-38539/2025

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 33-255/2026 от 12.01.2026· упоминается

    Оренбургский областной суд, дело № 33-255/2026

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 02-3380/2025 от 18.12.2025· упоминается

    Хамовнический районный суд, дело № 02-3380/2025

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ Ж-71682/2026 от 15.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-71682/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 33-11651/2025 от 01.12.2025· упоминается

    Самарский областной суд, дело № 33-11651/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ Ж-58439/2026 от 13.11.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-58439/2026

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 2-434/2025 от 25.08.2025· упоминается

    Ленский районный суд, дело № 2-434/2025

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ Ж-72163/2026 от 12.08.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-72163/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 02-2219/2025 от 15.04.2025· упоминается

    Дорогомиловский районный суд, дело № 02-2219/2025

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 2-233/2025 от 20.03.2025· упоминается

    Кировский районный суд г. Новосибирска, дело № 2-233/2025

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 2-212/2024 от 18.03.2025· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 2-212/2024

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ Ж-73002/2026 от 14.06.2024· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-73002/2026

    Официальный текст

Вся практика по статье: 36 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.