Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 205 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 205Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности

1. Дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен федеральным законом об административных правонарушениях. (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 2. Арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О продлении срока рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение. 3. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. 4. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. 5. По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. В случае непредставления административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от указанного органа по своей инициативе. 6. При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 69-ФЗ· от 30.04.2010

Комментарий OpenLEX

к статье 205

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика30

  1. Арбитражный суд№ А85-1718/2026 от 14.09.2026· упоминается

    АС Донецкой Народной Республики, дело № А85-1718/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А83-12130/2026 от 05.08.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12130/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А86-622/2026 от 30.07.2026· упоминается

    АС Запорожской области, дело № А86-622/2026

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А57-8547/2026 от 15.05.2026· упоминается

    АС Саратовской области, дело № А57-8547/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А23-2362/2026 от 04.05.2026· упоминается

    АС Калужской области, дело № А23-2362/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А54-2121/2026 от 30.04.2026· упоминается

    АС Рязанской области, дело № А54-2121/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный судот 27.04.2026· упоминается

    Решение, Арбитражный суд Томской области

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А12-888/2026 от 21.04.2026· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-888/2026

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А12-888/2026 от 20.04.2026· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-888/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А33-5406/2026 от 03.04.2026· упоминается

    АС Красноярского края, дело № А33-5406/2026

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А12-35435/2025 от 28.01.2026· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-35435/2025

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А12-35435/2025 от 27.01.2026· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-35435/2025

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А42-10223/2025 от 19.01.2026· упоминается

    АС Мурманской области, дело № А42-10223/2025

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А28-13312/2025 от 29.12.2025· упоминается

    АС Кировской области, дело № А28-13312/2025

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А65-8990/2025 от 17.12.2025· упоминается

    11 арбитражный апелляционный суд, дело № А65-8990/2025

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А33-24782/2025 от 10.10.2025· упоминается

    АС Красноярского края, дело № А33-24782/2025

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А28-7308/2025 от 25.09.2025· упоминается

    АС Кировской области, дело № А28-7308/2025

    Официальный текст
  13. Арбитражный суд№ А65-8990/2025 от 01.09.2025· упоминается

    АС Республики Татарстан, дело № А65-8990/2025

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А51-7837/2025 от 24.07.2025· упоминается

    АС Приморского края, дело № А51-7837/2025

    Официальный текст
  15. Арбитражный суд№ А45-11837/2020 от 10.08.2020· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11837/2020

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А23-4994/2019 от 19.07.2019· упоминается

    АС Калужской области, дело № А23-4994/2019

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 3-П от 15.01.2019· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС…

    части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС"

    Официальный текст
  18. Арбитражный суд№ А63-23633/2018 от 25.12.2018· упоминается

    АС Ставропольского края, дело № А63-23633/2018

    Официальный текст
  19. Арбитражный суд№ А63-22256/2018 от 21.12.2018· упоминается

    АС Ставропольского края, дело № А63-22256/2018

    Официальный текст
  20. Арбитражный суд№ А63-22257/2018 от 21.12.2018· упоминается

    АС Ставропольского края, дело № А63-22257/2018

    Официальный текст

Вся практика по статье: 30 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.