Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГПК РФ · ст. 220 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 220Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  2. Изменена· № 409-ФЗ· от 29.12.2015

Комментарий OpenLEX

к статье 220

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика74

  1. КС РФ№ 244-О от 12.05.2005· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 № 244-О По жалобе граждан Вихровой Любови Александровны, Каревой Екатерины Ивановны и Масловой Валентины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе граждан Вихровой Любови Александровны, Каревой Екатерины Ивановны и Масловой Валентины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 220 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 24 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 88-14469/2026 от 06.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14469/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88-22287/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-22287/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 88-19310/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-19310/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 88-22517/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-22517/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 88-28104/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-28104/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 88-16936/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Третий кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-16936/2026

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 49-П от 16.07.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2026 № 49-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 54, пункта 2 статьи 61 и статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Республики Узбекистан А.

    пункта 1 статьи 54, пункта 2 статьи 61 и статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Республики Узбекистан А.

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 17 от 03.07.2026· упоминается

    О рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход российской федерации имущества, приобретенного в результате нарушения

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 17А/2026

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 15 от 21.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 15

    О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2-1939/2026 от 31.03.2026· упоминается

    Абаканский городской суд, дело № 2-1939/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 78-УД26-2-КЗ от 25.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 78-УД26-2-КЗ

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 1-5/2026 от 03.02.2026· упоминается

    Ольхонский районный суд, дело № 1-5/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 33-46006/2025 от 22.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-46006/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 02-6371/2025 от 15.12.2025· упоминается

    Головинский районный суд, дело № 02-6371/2025

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 1-31/2025 от 30.11.2025· упоминается

    Кемский городской суд, дело № 1-31/2025

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-886/2025 от 30.09.2025· упоминается

    Железноводский городской суд, дело № 2-886/2025

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 44 от 12.12.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 23 от 27.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23

    О применении судами правил о залоге вещей

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФот 15.12.2022· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2022 г.

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 33 от 15.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33

    О практике применения судами норм о компенсации морального вреда

    Официальный текст
  21. КС РФ№ 44-П от 12.10.2021· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.2021 № 44-П по делу о проверке конституционности абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части пятой статьи 135 и части первой статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.С.Пермякова

    абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части пятой статьи 135 и части первой статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.С.Пермякова

    Официальный текст
  22. Пленум ВС РФ№ 16 от 22.06.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16

    О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  23. КС РФ№ 4-П от 02.03.2021· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2021 № 4-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С.Шишкиной

    пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С.Шишкиной

    Официальный текст
  24. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.

    Официальный текст

Вся практика по статье: 74 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.