Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 111 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 111Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. 2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Комментарий OpenLEX

к статье 111

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика39

  1. Суд общей юрисдикции№ 88-14950/2026 от 09.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14950/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88-22011/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-22011/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А60-67340/2019 от 23.06.2026· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-67340/2019

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А12-29577/2024 от 20.05.2026· упоминается

    12 арбитражный апелляционный суд, дело № А12-29577/2024

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А12-32091/2022 от 07.05.2026· упоминается

    12 арбитражный апелляционный суд, дело № А12-32091/2022

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А12-3708/2026 от 30.04.2026· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-3708/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-1109/2026 от 19.04.2026· упоминается

    Костромской областной суд, дело № 33-1109/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-836/2026 от 09.04.2026· упоминается

    Электростальский городской суд, дело № 2-836/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025) от 30.03.2026· упоминается

    Бабушкинский районный суд, дело № 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025)

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2А-5765/2025 от 26.03.2026· упоминается

    Центральный районный суд г. Волгограда, дело № 2А-5765/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 2-11815/2025 от 10.03.2026· упоминается

    Автозаводский районный суд г. Тольятти, дело № 2-11815/2025

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ Ж-59878/2026 от 26.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-59878/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 02-0966/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-0966/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2-30/2026 от 11.02.2026· упоминается

    Пыть-Яхский городской суд, дело № 2-30/2026

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 6-П от 11.02.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.02.2026 № 6-П по делу о проверке конституционности статей 3, 45 и части 3 статьи 108 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации "Центр мониторинга и контроля за ценообразованием…

    статей 3, 45 и части 3 статьи 108 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации «Центр мониторинга и контроля за ценообразованием»

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2-2859/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Воскресенский городской суд, дело № 2-2859/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 33А-3979/2025 от 21.12.2025· упоминается

    Верховный Суд Удмуртской Республики, дело № 33А-3979/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 02-0412/2025 (02-10143/2024) от 11.12.2025· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 02-0412/2025 (02-10143/2024)

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А03-7374/2023 от 01.11.2025· упоминается

    7 арбитражный апелляционный суд, дело № А03-7374/2023

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 2-1949/2025 от 09.10.2025· упоминается

    Советский районный суд г.Тулы, дело № 2-1949/2025

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А03-7374/2023 от 07.08.2025· упоминается

    АС Алтайского края, дело № А03-7374/2023

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А32-59954/2023 от 12.05.2025· упоминается

    АС Краснодарского края, дело № А32-59954/2023

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 2-4731/2025 от 02.04.2025· упоминается

    Московский районный суд, дело № 2-4731/2025

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 2-11628/2024 от 01.04.2025· упоминается

    Мытищинский городской суд, дело № 2-11628/2024

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 19 от 25.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества

    Официальный текст

Вся практика по статье: 39 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.