Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 264 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 264Возвращение апелляционной жалобы

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: 1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства; 1.1) апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 406-ФЗ) 2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства; 3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано; 4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении; 5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. 2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение. 3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. 4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано. В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд. 5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 406-ФЗ· от 02.12.2019
  2. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018

Комментарий OpenLEX

к статье 264

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика20

  1. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 03.07.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 18А/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А68-12166/2025 от 02.07.2026· упоминается

    20 арбитражный апелляционный суд, дело № А68-12166/2025

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А70-20730/2024 от 12.05.2026· упоминается

    8 арбитражный апелляционный суд, дело № А70-20730/2024

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А70-20730/2024 от 12.05.2026· упоминается

    8 арбитражный апелляционный суд, дело № А70-20730/2024

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А70-20730/2024 от 18.03.2026· упоминается

    8 арбитражный апелляционный суд, дело № А70-20730/2024

    Официальный текст
Ещё 15 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А65-30098/2025 от 05.02.2026· упоминается

    11 арбитражный апелляционный суд, дело № А65-30098/2025

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А07-11942/2025 от 06.11.2025· упоминается

    18 арбитражный апелляционный суд, дело № А07-11942/2025

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А56-115312/2024 от 31.10.2025· упоминается

    13 арбитражный апелляционный суд, дело № А56-115312/2024

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А07-11942/2025 от 28.10.2025· упоминается

    18 арбитражный апелляционный суд, дело № А07-11942/2025

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А45-5257/2025 от 24.10.2025· упоминается

    АС Западно-Сибирского округа, дело № А45-5257/2025

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А65-8990/2025 от 23.09.2025· упоминается

    11 арбитражный апелляционный суд, дело № А65-8990/2025

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А32-13564/2024 от 15.04.2025· упоминается

    15 арбитражный апелляционный суд, дело № А32-13564/2024

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А32-13564/2024 от 14.04.2025· упоминается

    15 арбитражный апелляционный суд, дело № А32-13564/2024

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А82-8298/2023 от 15.01.2024· упоминается

    2 арбитражный апелляционный суд, дело № А82-8298/2023

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 12 от 30.06.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 12

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 13 от 30.06.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 13

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 16.02.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 3-О от 14.01.2016· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2016 № 3-О По запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    По запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.