Судебная практика
Арбитражный суд · № А45-5260/2025 от 02.12.2025
АС Новосибирской области, дело № А45-5260/2025
Арбитражный суд · № А45-5265/2025 от 02.12.2025
АС Новосибирской области, дело № А45-5265/2025
Арбитражный суд · № А45-5257/2025 от 24.10.2025
АС Западно-Сибирского округа, дело № А45-5257/2025
Арбитражный суд · № А12-29263/2024 от 12.08.2025
АС Волгоградской области, дело № А12-29263/2024
Арбитражный суд · № А45-5257/2025 от 14.05.2025
АС Новосибирской области, дело № А45-5257/2025
Обзор практики ВС РФ · № 1 от 25.04.2025
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.
Арбитражный суд · № А32-13564/2024 от 15.04.2025
15 арбитражный апелляционный суд, дело № А32-13564/2024
Обзор практики ВС РФ · от 18.12.2024
Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.
Арбитражный суд · № А83-13912/2024 от 21.10.2024
АС Республики Крым, дело № А83-13912/2024
Пленум ВС РФ · № 19 от 25.06.2024
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19
О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества
КС РФ · № 5-П от 07.02.2024
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2024 № 5-П по делу о проверке конституционности части 16 статьи 4 Федерального закона "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя", части 2 статьи 117, части 8 статьи 291-6 и части 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества "Крыммолоко…
части 16 статьи 4 Федерального закона «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», части 2 статьи 117, части 8 статьи 291.6 и части 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «Крыммолоко»
Пленум ВС РФ · № 31 от 08.11.2022
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Арбитражный суд · № А45-11845/2020 от 11.09.2020
Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11845/2020
Арбитражный суд · № А45-11836/2020 от 09.09.2020
Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11836/2020
Арбитражный суд · № А45-11837/2020 от 10.08.2020
Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11837/2020
Обзор практики ВС РФ · № 1 от 21.04.2020
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года
Обзор практики ВС РФ · № 5 от 27.12.2017
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.
Пленум ВС РФ · № 53 от 21.12.2017
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53
О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве
Арбитражный суд · № А21-7336/2017 от 31.10.2017
АС Калининградской области, дело № А21-7336/2017
Обзор практики ВС РФ · № 2 от 26.04.2017
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.
Пленум ВС РФ · № 10 от 18.04.2017
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве
Пленум ВС РФ · № 11 от 29.03.2016
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Пленум ВС РФ · № 30 от 23.12.2010
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64
О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
КС РФ · № 6-П от 17.03.2010
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод…
положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод"
КС РФ · № 234-О-П от 16.01.2007
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.2007 № 234-О-П По жалобе открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 4 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
По жалобе открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 4 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
КС РФ · № 233-О-П от 16.01.2007
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.2007 № 233-О-П По жалобе гражданина Шпончикова Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
По жалобе гражданина Шпончикова Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
КС РФ · № 11-П от 17.11.2005
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 № 11-П По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры "Дом культуры им. Октябрьской революции", открытого акционерного общества "Центронефтехимремстрой", гражданина А.А.Лысогора и Администрации Тульской области
части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры "Дом культуры им. Октябрьской революции", открытого акционерного общества "Центронефтехимремстрой", гражданина А.А.Лысогора и Администрации Тульской области
Официальные документы судов (vsrf.ru, sudact.ru). Не заменяют текст закона.