Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 316 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 316Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела

(Наименование в редакции Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ) 1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. 2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. 3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. 4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. 7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. 9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ) 9.1. Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 20.07.2020 № 224-ФЗ) 10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. (Статья в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 224-ФЗ· от 20.07.2020
  2. Изменена· № 432-ФЗ· от 28.12.2013
  3. Изменена· № 433-ФЗ· от 29.12.2010
  4. Изложена в новой редакции· № 92-ФЗ· от 04.07.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 316

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика69

  1. Обзор практики ВС РФ№ 224-ФЗ от 16.06.2021· прямо о статье

    Ответ на вопрос о порядке рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях после вступления в силу Федерального закона от 20 июля 2020 года № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2021 года

    Официальный текст
  2. Пленум ВС РФ№ 8 от 11.04.2019· прямо о статье

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2019 года № 8

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    Официальный текст
Ещё 23 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 03.07.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 18А/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 1-36/2026 от 12.05.2026· упоминается

    Апатитский городской суд, дело № 1-36/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 12.05.2026· упоминается

    Тимирязевский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 01-0156/2026 (01-0539/2025) от 08.05.2026· упоминается

    Тверской районный суд, дело № 01-0156/2026 (01-0539/2025)

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 10-8630/2026 от 26.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-8630/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 21.04.2026· упоминается

    Зеленоградский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 01-0212/2026 от 09.04.2026· упоминается

    Хорошевский районный суд, дело № 01-0212/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 1-75/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Тахтамукайский районный суд, дело № 1-75/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 22-412/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-412/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 1-101/2026 от 29.03.2026· упоминается

    Воскресенский городской суд, дело № 1-101/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 19.03.2026· упоминается

    Дорогомиловский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 01-0594/2025 от 17.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0594/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 01-0594/2025 от 15.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0594/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 05.03.2026· упоминается

    Щербинский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 01-0212/2026 от 27.02.2026· упоминается

    Нагатинский районный суд, дело № 01-0212/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 1-215/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Кизлярский городской суд, дело № 1-215/2025

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 01-0212/2026 от 19.02.2026· упоминается

    Зюзинский районный суд, дело № 01-0212/2026

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 19.02.2026· упоминается

    Кузьминский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 от 22.01.2026· упоминается

    Люблинский районный суд, дело № 01-0062/2026

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 от 22.01.2026· упоминается

    Кузьминский районный суд, дело № 01-0062/2026

    Официальный текст
  21. Пленум ВС РФ№ 43 от 23.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 43

    О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Официальный текст
  22. Суд общей юрисдикции№ 01-0539/2025 от 17.11.2025· упоминается

    Дорогомиловский районный суд, дело № 01-0539/2025

    Официальный текст
  23. Суд общей юрисдикции№ 22-1629/2025 от 12.11.2025· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-1629/2025

    Официальный текст

Вся практика по статье: 69 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.