Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 106 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 106Судебные издержки

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. (В редакции федеральных законов от 19.07.2009 № 205-ФЗ; от 08.12.2011 № 422-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 422-ФЗ· от 08.12.2011
  2. Изменена· № 205-ФЗ· от 19.07.2009

Комментарий OpenLEX

к статье 106

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика43

  1. КС РФ№ 4-П от 12.03.2001· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.03.2001 № 4-П По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц

    ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц

    Официальный текст
Ещё 24 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А85-1681/2026 от 21.10.2026· упоминается

    АС Донецкой Народной Республики, дело № А85-1681/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А85-1703/2026 от 20.10.2026· упоминается

    АС Донецкой Народной Республики, дело № А85-1703/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А86-631/2026 от 29.09.2026· упоминается

    АС Запорожской области, дело № А86-631/2026

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А84-5579/2026 от 10.09.2026· упоминается

    АС города Севастополя, дело № А84-5579/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А36-5985/2025 от 30.07.2026· упоминается

    19 арбитражный апелляционный суд, дело № А36-5985/2025

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А60-67340/2019 от 23.06.2026· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-67340/2019

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 19.06.2026· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А62-3681/2025 от 17.06.2026· упоминается

    20 арбитражный апелляционный суд, дело № А62-3681/2025

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А45-35420/2025 от 18.05.2026· упоминается

    АС Новосибирской области, дело № А45-35420/2025

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А53-9504/2026 от 18.05.2026· упоминается

    АС Ростовской области, дело № А53-9504/2026

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А36-5985/2025 от 05.05.2026· упоминается

    АС Липецкой области, дело № А36-5985/2025

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А23-8510/2025 от 31.03.2026· упоминается

    АС Калужской области, дело № А23-8510/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025) от 30.03.2026· упоминается

    Бабушкинский районный суд, дело № 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025)

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А50-70/2026 от 26.03.2026· упоминается

    Арбитражный суд Пермского края, дело № А50-70/2026

    Официальный текст
  15. Арбитражный суд№ А40-280315/2025 от 16.03.2026· упоминается

    АС города Москвы, дело № А40-280315/2025

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ Ж-56654/2026 от 29.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-56654/2026

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А32-14131/2024 от 18.12.2025· упоминается

    АС Краснодарского края, дело № А32-14131/2024

    Официальный текст
  18. Арбитражный суд№ А50-20468/2025 от 12.12.2025· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-20468/2025

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 02-0412/2025 (02-10143/2024) от 11.12.2025· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 02-0412/2025 (02-10143/2024)

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 33-9032/2026 от 27.10.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-9032/2026

    Официальный текст
  21. Арбитражный суд№ А75-16205/2025 от 27.10.2025· упоминается

    АС Ханты-Мансийского АО, дело № А75-16205/2025

    Официальный текст
  22. КС РФ№ 15-П от 31.03.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2025 № 15-П по делу о проверке конституционности части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Кислицына

    части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Кислицына

    Официальный текст
  23. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 04.02.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  24. КС РФ№ 1-П от 10.01.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.01.2023 № 1-П по делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК…

    статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"

    Официальный текст

Вся практика по статье: 43 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.