Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 309 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 309Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться: 1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи; 2) решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о распределении процессуальных издержек.
2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае арест, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого, прекращается. Копии материалов уголовного дела, необходимых для рассмотрения гражданского дела, подлежат направлению в суд, к подсудности которого оно отнесено законом. (В редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 213-ФЗ)
3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45.1 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 213-ФЗ· от 13.06.2023
  2. Изменена· № 433-ФЗ· от 29.12.2010

Комментарий OpenLEX

к статье 309

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика141

  1. Суд общей юрисдикции№ 77-2461/2026 от 05.10.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2461/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 77-2492/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2492/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 77-2830/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2830/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 01-0073/2026 (01-0594/2025) от 24.09.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0073/2026 (01-0594/2025)

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 222-УД26-55-А6 от 16.09.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 222-УД26-55-А6

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 12.08.2026· упоминается

    Коптевский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 01-0212/2026 от 22.07.2026· упоминается

    Дорогомиловский районный суд, дело № 01-0212/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 22.07.2026· упоминается

    Солнцевский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-5427/2026 от 20.05.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-5427/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 12.05.2026· упоминается

    Кунцевский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 01-0156/2026 (01-0539/2025) от 08.05.2026· упоминается

    Тверской районный суд, дело № 01-0156/2026 (01-0539/2025)

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 1-99/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Железнодорожный районный суд г. Барнаула, дело № 1-99/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 22-15/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22-15/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 22-693/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22-693/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 1-65/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Каширский городской суд, дело № 1-65/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 01-0073/2026 (01-0594/2025) от 27.04.2026· упоминается

    Дорогомиловский районный суд, дело № 01-0073/2026 (01-0594/2025)

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 1-334/2026 от 26.04.2026· упоминается

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа, дело № 1-334/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 21.04.2026· упоминается

    Зеленоградский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 1-1188/2025 от 15.04.2026· упоминается

    Нальчикский городской суд, дело № 1-1188/2025

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 22-799/2026 от 13.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 22-799/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 22-20/2026 от 07.04.2026· упоминается

    Санкт-Петербургский городской суд, дело № 22-20/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 1-1259/2025 от 02.04.2026· упоминается

    Набережночелнинский городской суд, дело № 1-1259/2025

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 (01-0876/2025) от 01.04.2026· упоминается

    Зюзинский районный суд, дело № 01-0062/2026 (01-0876/2025)

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 1-29/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Костромской районный суд, дело № 1-29/2026

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 1-169/2025 от 30.03.2026· упоминается

    Кущевский районный суд, дело № 1-169/2025

    Официальный текст

Вся практика по статье: 141 документ

Разъяснения судов не заменяют текст закона.