Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГПК РФ · ст. 135 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 135Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ) 2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления; 7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  2. Изменена· № 45-ФЗ· от 02.03.2016

Комментарий OpenLEX

к статье 135

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика84

  1. КС РФ№ 146-О-О от 17.01.2012· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 146-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Величковского Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Величковского Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 4-П от 27.02.2009· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2009 № 4-П По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К.Гудковой, П.В.Штукатурова и М.А.Яшиной

    ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К.Гудковой, П.В.Штукатурова и М.А.Яшиной

    Официальный текст
Ещё 23 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-56913/2026 от 29.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-56913/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-56944/2026 от 29.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-56944/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-57604/2026 от 29.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-57604/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-57614/2026 от 29.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-57614/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-57620/2026 от 29.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-57620/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 33-53988/2026 от 28.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53988/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33-56902/2026 от 28.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-56902/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 33-56911/2026 от 28.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-56911/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33-58144/2026 от 28.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-58144/2026

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А39-4059/2026 от 07.10.2026· упоминается

    АС Республики Мордовия, дело № А39-4059/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 88-8642/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-8642/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 88-24973/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-24973/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025) от 30.03.2026· упоминается

    Бабушкинский районный суд, дело № 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025)

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ Ж-56654/2026 от 29.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-56654/2026

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 39 от 23.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 39

    О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 02-0412/2025 (02-10143/2024) от 11.12.2025· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 02-0412/2025 (02-10143/2024)

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 15-П от 31.03.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2025 № 15-П по делу о проверке конституционности части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Кислицына

    части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Кислицына

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФот 18.12.2024· упоминается

    Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 9-105 от 22.10.2024· упоминается

    Определение Уваровского районного суда Тамбовской области, дело № 9-105

  20. Пленум ВС РФ№ 19 от 25.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества

    Официальный текст
  21. Обзор практики ВС РФот 29.05.2024· упоминается

    Обзор практики рассмотрения в 2023 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФот 15.12.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 года

    Официальный текст
  23. КС РФ№ 53-П от 20.11.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 № 53-П по делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379-1, части первой статьи 379-2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П.Хомутининой

    статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379-1, части первой статьи 379-2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П.Хомутининой

    Официальный текст

Вся практика по статье: 84 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.