Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 288 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 288Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

(Наименование в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ) 1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления. 4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: (В редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ) 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  2. Изменена· № 47-ФЗ· от 02.03.2016

Комментарий OpenLEX

к статье 288

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика87

  1. КС РФ№ 144-О-П от 15.01.2009· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 № 144-О-П По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 24 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 26.10.2026· упоминается

    АС Московского округа, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А32-14131/2024 от 28.09.2026· упоминается

    АС Северо-Кавказского округа, дело № А32-14131/2024

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А19-18438/2025 от 11.09.2026· упоминается

    АС Восточно-Сибирского округа, дело № А19-18438/2025

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А41-80249/2023 от 07.09.2026· упоминается

    АС Московского округа, дело № А41-80249/2023

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А12-32091/2022 от 04.09.2026· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А12-32091/2022

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А12-32091/2022 от 26.08.2026· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А12-32091/2022

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А60-67340/2019 от 07.08.2026· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-67340/2019

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А60-67340/2019 от 14.07.2026· упоминается

    АС Уральского округа, дело № А60-67340/2019

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А41-80249/2023 от 01.07.2026· упоминается

    АС Московского округа, дело № А41-80249/2023

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А60-67340/2019 от 17.06.2026· упоминается

    АС Уральского округа, дело № А60-67340/2019

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А03-7374/2023 от 04.06.2026· упоминается

    АС Западно-Сибирского округа, дело № А03-7374/2023

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А07-11942/2025 от 22.05.2026· упоминается

    АС Уральского округа, дело № А07-11942/2025

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 17 от 21.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 17

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в статью 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А57-8547/2026 от 15.05.2026· упоминается

    АС Саратовской области, дело № А57-8547/2026

    Официальный текст
  15. Арбитражный суд№ А54-2121/2026 от 30.04.2026· упоминается

    АС Рязанской области, дело № А54-2121/2026

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А40-72410/19 от 27.04.2026· упоминается

    Арбитражный суд Московского округа, дело № А40-72410/19

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А15-13896/2024 от 04.03.2026· упоминается

    АС Северо-Кавказского округа, дело № А15-13896/2024

    Официальный текст
  18. Арбитражный суд№ А57-32786/2024 от 18.02.2026· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А57-32786/2024

    Официальный текст
  19. Арбитражный суд№ А56-90784/2024 от 17.02.2026· упоминается

    АС Северо-Западного округа, дело № А56-90784/2024

    Официальный текст
  20. Арбитражный суд№ А22-402/2025 от 09.02.2026· упоминается

    АС Северо-Кавказского округа, дело № А22-402/2025

    Официальный текст
  21. Арбитражный суд№ А19-4517/2025 от 02.02.2026· упоминается

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, дело № А19-4517/2025

    Официальный текст
  22. Арбитражный суд№ А41-80249/2023 от 28.01.2026· упоминается

    АС Московского округа, дело № А41-80249/2023

    Официальный текст
  23. Арбитражный суд№ А32-59954/2023 от 23.12.2025· упоминается

    АС Северо-Кавказского округа, дело № А32-59954/2023

    Официальный текст
  24. Арбитражный суд№ А70-2530/2025 от 12.12.2025· упоминается

    АС Западно-Сибирского округа, дело № А70-2530/2025

    Официальный текст

Вся практика по статье: 87 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.