Судебная практика
Арбитражный суд · № А40-217344/2024 от 26.10.2026
АС Московского округа, дело № А40-217344/2024
Суд общей юрисдикции · № 88-23269/2026 от 28.09.2026
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-23269/2026
Арбитражный суд · № А40-217344/2024 от 25.06.2026
9 арбитражный апелляционный суд, дело № А40-217344/2024
Суд общей юрисдикции · № 2-1346/2026 от 22.04.2026
Сергиево-Посадский городской суд, дело № 2-1346/2026
Суд общей юрисдикции · № 33-254/2026 от 06.04.2026
Верховный Суд Чеченской Республики, дело № 33-254/2026
Суд общей юрисдикции · № 33-1013/2026 от 30.03.2026
Кировский областной суд, дело № 33-1013/2026
Суд общей юрисдикции · № 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025) от 30.03.2026
Бабушкинский районный суд, дело № 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025)
Обзор практики ВС РФ · № 4 от 27.03.2026
О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 4А/2026
Суд общей юрисдикции · № 33-1685/2025 от 02.03.2026
Алтайский краевой суд, дело № 33-1685/2025
Суд общей юрисдикции · № 33-1167/2026 от 25.02.2026
Белгородский областной суд, дело № 33-1167/2026
Арбитражный суд · № А40-217344/2024 от 17.02.2026
АС города Москвы, дело № А40-217344/2024
Суд общей юрисдикции · № 1-114/2025 от 28.01.2026
Верхнебуреинский районный суд, дело № 1-114/2025
Суд общей юрисдикции · № 02-0140/2025 (02-1277/2024) от 20.11.2025
Симоновский районный суд, дело № 02-0140/2025 (02-1277/2024)
Суд общей юрисдикции · № 33-53948/2026 от 28.10.2025
Московский городской суд, дело № 33-53948/2026
Арбитражный суд · № А40-217344/2024 от 23.10.2025
АС Московского округа, дело № А40-217344/2024
Суд общей юрисдикции · № 02-0036/2025 от 16.07.2025
Хорошевский районный суд, дело № 02-0036/2025
Суд общей юрисдикции · № 2-157/2025 от 16.07.2025
Благодарненский районный суд, дело № 2-157/2025
Суд общей юрисдикции · № 2-4603/2025 от 25.06.2025
Раменский городской суд, дело № 2-4603/2025
Обзор практики ВС РФ · от 18.06.2025
Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 года
Обзор практики ВС РФ · от 15.12.2022
Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2022 г.
Суд общей юрисдикции · № 2-119/2020 от 12.02.2020
Кисловодский городской суд, дело № 2-119/2020
Обзор практики ВС РФ · № 3 от 27.11.2019
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.
Суд общей юрисдикции · № 2-1979/2018 от 29.01.2019
Липецкий районный суд, дело № 2-1979/2018
Обзор практики ВС РФ · № 2 от 04.07.2018
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.
Суд общей юрисдикции · № 2-1018/2017 от 16.07.2017
Шахтинский городской суд, дело № 2-1018/2017
Обзор практики ВС РФ · от 30.05.2017
Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2017 года
Пленум ВС РФ · № 9 от 29.05.2012
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9
О судебной практике по делам о наследовании
Обзор практики ВС РФ · от 25.12.2009
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года
КС РФ · № 444-О от 02.11.2006
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2006 № 444-О По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации
По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации
КС РФ · № 99-О от 04.04.2006
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 № 99-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности положений статей 43, 148, 150 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности положений статей 43, 148, 150 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Официальные документы судов (vsrf.ru, sudact.ru). Не заменяют текст закона.