Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 307 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 307Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(Наименование в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 410-ФЗ· от 02.12.2019
  2. Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
  3. Изменена· № 162-ФЗ· от 08.12.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 307

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика81

  1. Суд общей юрисдикции№ 02-0201/2026 (02-3643/2025) от 13.10.2026· упоминается

    Замоскворецкий районный суд, дело № 02-0201/2026 (02-3643/2025)

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 02-0005/2026 (02-1731/2024, 02-0036/2025) от 09.09.2026· упоминается

    Тверской районный суд, дело № 02-0005/2026 (02-1731/2024, 02-0036/2025)

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 01-0013/2026 (01-0594/2025) от 06.08.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0013/2026 (01-0594/2025)

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-54575/2026 от 04.08.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-54575/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 02-0010/2026 (02-1053/2024, 02-0140/2025) от 28.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-0010/2026 (02-1053/2024, 02-0140/2025)

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А62-3681/2025 от 17.06.2026· упоминается

    20 арбитражный апелляционный суд, дело № А62-3681/2025

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ Ж-59651/2026 от 01.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-59651/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-53896/2026 от 25.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53896/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ Ж-61121/2026 от 15.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-61121/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ Ж-58908/2026 от 14.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-58908/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 02-0287/2026 (02-4253/2025) от 13.05.2026· упоминается

    Дорогомиловский районный суд, дело № 02-0287/2026 (02-4253/2025)

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 1-99/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Железнодорожный районный суд г. Барнаула, дело № 1-99/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 1-162/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Невский районный суд, дело № 1-162/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2-315/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Красноярска, дело № 2-315/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 02-0899/2026 (02-8710/2025) от 29.04.2026· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 02-0899/2026 (02-8710/2025)

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 11-6767/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Челябинский областной суд, дело № 11-6767/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 22-693/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22-693/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 22-876/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22-876/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 33-13064/2025 от 28.04.2026· упоминается

    Ростовский областной суд, дело № 33-13064/2025

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 33-54047/2026 от 27.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-54047/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025) от 30.03.2026· упоминается

    Бабушкинский районный суд, дело № 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025)

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 33-0214/2026 (33-11023/2025) от 26.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-0214/2026 (33-11023/2025)

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 33-0214/2026 от 25.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-0214/2026

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 1-46/2025 от 22.03.2026· упоминается

    Обливский районный суд, дело № 1-46/2025

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 33-1616/2026 от 18.03.2026· упоминается

    Вологодский областной суд, дело № 33-1616/2026

    Официальный текст

Вся практика по статье: 81 документ

Разъяснения судов не заменяют текст закона.